德国“性”合法21年：加剧人口贩卖交易，性交易逐渐缓慢“脱轨”
在欧洲大陆，多个国家允许性交易合法存在。德国虽然被提及为一个合法化的典范，但其实并非第一个实施这项政策的国家。先驱是被誉为“性都”的荷兰，它早早便对性交易采取了法律认可的态度。
这一现象不禁让人深思，为何性交易在欧洲如此多国家得到部分或全部的法律认可？实际上，历史上许多国家都曾存在“官营妓院”，欧洲也不例外。
回溯至16世纪和17世纪，欧洲性交易的两个重要中心分别是威尼斯和罗马。这两个城市现今皆属意大利境内。威尼斯当时是西方的商业重镇，繁荣的经济和频繁的人口流动使得性交易需求旺盛，供应自然丰富。威尼斯的妓女被称为“交际花”，她们以独特的气质和社交能力闻名。史料记载，当时从事性工作的女性超过一万人。
而谈及罗马，许多人可能更熟悉其作为庞大政治帝国的中心地位，难以将其与性交易联系起来。但正是由于罗马的政治与经济优势，吸引了大量人流，也使得灰色行业得以迅速发展。更重要的是，罗马作为文艺复兴的发源地，逐渐摆脱了之前欧洲盛行的严格禁欲主义，推崇解放人的天性和欲望。正因如此，性交易开始得到官方的容忍和管理。
16世纪时，罗马成年女性中约有2%被官方登记为交际花，也就是每50个成年女性中就有一人从事性工作。这一数字仅是登记在案的，实际上还有更多隐藏未报的女性。她们之所以隐藏身份，是为了规避官方赋予妓女的诸多义务，例如登记、缴纳税款以及向修道院捐赠财产等。
这一切表明，早在16世纪，欧洲的性交易就已被官方承认，尽管妓女的社会地位尚低，但其行业的合法性已确立。
随着工业革命的推进，经济与政治中心从意大利转移到了伦敦和巴黎，二者逐渐成为新的性交易热点。
18世纪和19世纪，欧洲的性产业迎来了黄金发展期。巴黎当时官方登记的妓女人数从1860年的3万激增到1868年的12万，短短8年间增长了四倍。按人口比例计算，欧洲最繁荣地区约每7名男性对应一名妓女，换句话说，每3至4个家庭中就可能有一位女性从事性工作。
工业革命引发的大规模人口迁移使大量女性涌入城市，成为工厂工人。一部分女性希望通过成为上流社会男士的情妇来实现阶层跃升，但多数未能如愿。她们往往沦为一时的玩物，兴趣消退后被无情抛弃。一些被遗弃者选择继续在“交际花”圈子内周而复始；另一些失业的女工无路可归，只能出卖肉体维生。
两次世界大战前后，性交易更是迅猛发展。战争导致军人数量骤增，性工作者与“客户”人数同样大幅上升。战争期间，许多女性因丈夫参军而失去经济支持，不得以身体换取家庭生活所需。而战场上的暴行，也使得部分女性被迫走上与过去截然不同的道路。士兵在驻扎地常光顾妓院，保障了妓院的客流与规模，有些甚至扩展成连锁经营。
令人难以置信的是，在某些地区，妓女被视作一份特殊职业，甚至成为某些女孩的“选择”。
这种性交易的历史传承，造就了近现代欧洲在性观念上的开放氛围，为荷兰、德国等国后来将性交易合法化奠定了基础。然而，仅有历史渊源不足以完全解释德国为何决心推行这项政策。
一个显著的推动力来自邻国荷兰。阿姆斯特丹著名的“红灯区”以其独特的性文化闻名遐迩，性博物馆、街头的橱窗女郎成为城市特色。1999年，荷兰通过了妓院合法化法案，并于2000年10月正式实施。
德国紧随其后。2002年，德国制定了《色情交易法》，从法律角度认定性工作和其他职业平等，尽管社会道德上仍存在争议。性交易合法化后，女性成为性工作者需与妓院签订正式合同。2007年，德国进一步通过《性工作者保护法》，推动对行业的规范管理。
另一个重要原因是公共卫生和社会治安的考量。欧洲人对婚姻不甚执着，许多单身男性难以满足性需求，可能因此违法。德国认为，通过合法渠道满足这部分人群的需求，可减少犯罪，保护其他女性安全，维持社会稳定。
合法性工作者需向政府登记，健康状况被密切监控，有助于防止性病传播，保护公共卫生。
此外，合法化给予性工作者劳动保障，她们依法领取报酬，享有社会福利，并有权选择客户，逐步提升了其社会地位和尊严。
政府推出相关法律的初衷，是希望借助合法化促进社会健康有序发展。然而，现实情况并不乐观，甚至可以用“糟糕”来形容。
德国的法律保障并未惠及所有性工作者。只有完成政府登记的女性才能享受权利，但大量在德国从事性工作的女性缺乏合法身份。为规避检查，她们不得不与“雇主”共同编织谎言。
作为第二个全面合法化性交易的国家，德国吸引了众多欧洲其他国家的性工作者。她们怀揣希望来到德国，却因无合法证件或遭遇中介欺骗，沦为地下妓院的牟利工具。受到威胁与控制的她们无法报警，即便警方出现，也往往被迫为妓院隐瞒实情。
地下妓院要求女性高强度接待客人，工时远超欧洲普遍的8小时工作制，工资却被大量抽成。女性被彻底物化，成为一件商品。于是，人口贩卖的黑幕逐渐显现。
一些不法分子铤而走险，通过诈骗、绑架等方式，将女性从贫困地区转卖到地下妓院，无视她们所承受的巨大痛苦。
在经济落后的国家，贩卖者常利用高薪工作的诱惑，骗取满怀希望的年轻女性离乡出走，最终卖入地下妓院。
正如文章开头提及，许多来德国观光的女性也难以幸免，陷入层出不穷的诈骗陷阱。
容貌姣好、受过良好教育的女性更是贩卖者的重点目标。面对高薪诱惑难以动摇她们，绑架成为更残忍的手段。地下妓院对此有成熟应对机制，逃脱极为艰难。成功逃出的女性身心俱疲，创伤深重。
面对这一切，政府为何不加大管控？即使我国禁止性交易，地下活动依然存在。欧洲国家普遍强调个人自由，政府对社会的控制相对宽松，德国的监管能力远不及我国。
德国虽开展检查，但力度有限，效果不佳。地下妓院常以假象掩盖真相，工作人员在威胁下配合虚假陈述。政府力量不足以完全制止非法活动。
合法化本意是规范管理，保障权益，但利益链条复杂，使得问题日益严重，性交易逐渐偏离正轨。
作为先行者的荷兰也意识到了这一点。2007年，荷兰尝试将性交易场所转换为普通商业用途，如餐厅和住宅，试图废除原有合法化法令，扭转局面。
但巨大利益面前，既得利益者坚决抵抗，难以推动改革。即使道德谴责响起，他们从事人口贩卖的本性早已麻木。
政府也因性交易带来的可观税收陷入两难。德国同样处于困境中。
2017年，德国实施新规，对性工作环境和行为安全措施提出严格要求，力图保护合法工作者。然而，衍生问题依然未能根本解决，只能寄望未来进一步完善。
若德国政府能出台更多综合性方案，有望改善现状，使合法化真正发挥应有的积极作用。返回搜狐，查看更多